PFS122
◆ 通用系列
◆ 不建议使用于AC 阻容降压供电或有高EFT要求之应用
◆ 工作温度范围： -40°C ~ 85°C
系统特性
1. 2KW MTP 程序空间 (可编程1,000次以上)
2. 128 Bytes 数据空间
3. 一个16位定时器
4. 两个8位带PWM功能的定时器
5. 提供一个比较器
6. Band-Gap 电路提供1.20V 参考电压
7. 高达12通道12位精度电阻式ADC(R-ADC*) (其中一个通道来自内部1.2V band-gap 电压)
*注: 电阻式ADC在线特性(INL&DNL)、热稳定度及抗电源波动能力上，皆略逊于PMS13x系列内建的电容式ADC，请选型时注意
8. 最大14 IO 引脚带可选择的上拉/下拉电阻
9. 每个IO 引脚都可设定唤醒功能
10. 时钟源：IHRC、ILRC 和 EOSC(XTAL)
11. 对所有带有唤醒功能的IO，都支持2种可选择地唤醒速度：正常唤醒与快速唤醒
12. 8级可选择的 LVR 复位电压,从1.8V到4.5V
13. 2个可选的外部中断引脚
CPU 特性
1. 8位高性能精简指令集CPU
2. 提供86 个高效指令
3. 大部分指令都是单周期(1T)指令
4. 可程序设定的堆栈指针和堆栈深度
5. 数据存取支持直接和间接寻址模式,用数据存储器即可当作间接寻址模式的数据指针(index pointer)
6. IO 地址以及储存地址空间互相独立
在当今的竞争激烈的市场环境中，多家单片机设计公司为了争夺市场份额，不得不采取了降低售价的策略，这可以说是他们为了生存和发展而做出的艰难抉择。这些公司不得不忍痛割爱，一再降低单片机的市场售价，以吸引更多的客户和提高销量。
然而，市场终究是市场，它有着铁一般的定律，那就是“一分钱一分货”。在价格降低的同时，产品的品质和性能往往也会受到影响。一些公司可能会通过降低元器件的品质、简化设计流程等方式来降低成本，但这样可能会导致产品的稳定性和可靠性下降，从而影响到客户的体验和口碑。
最近，一个工程师接到一个客户的USB充电线转灯的案子。起初，他以为这个项目相对简单，只需要通过电流检测来判断充电状态，然后控制LED的颜色或亮灭即可。然而，在实际操作中，他发现事情并非如此简单。
首先，电流检测需要精确的电路设计和算法处理。当电流低于某个阈值时，才能准确判断充电已满。如果检测不准确，可能会导致LED的指示状态出现误差，或者出现无法正常充电的情况。
其次，即使不做电流检测，只通过检测充电头是否插入手机来控制LED的亮灭，也会存在一些问题。如果用户在充电过程中拔下充电头，LED将会熄灭，这可能并不是用户所期望的。此外，这种方式也无法保证充电的安全性和稳定性。
因此，这个工程师认识到，在市场竞争中，价格并不是唯一的竞争因素。产品质量、性能和用户体验同样重要。只有在保证产品品质和性能的前提下，通过创新和优化设计来降低成本，才能在市场竞争中立于不败之地。
PFS122直流交流电气特性
首先是典型失调电压为5mV的情况，然后是PMS132B在3V时失调电压为2mV的情况。让我们分析一下这段文字的含义和逻辑。
首先，手机充电电流越来越大，为了减少损耗，电流采集电阻越用越小，现在一般用到25毫欧。然后解释了采样电阻上产生1mV的电压需要40mA的电流，5mV则对应200mA的电流。这会造成在充满时的电流比如120mA时，还有可能检测不到信号。这部分是在说明，随着手机充电电流的增大，采样电阻上的电压变小，需要更高的电流才能产生可检测的电压信号。
然后，作者提到PMS132B的规格在这部分有明显的提升，即在3V时失调电压为2mV。这表明PMS132B在相同电压下的失调电压更小，可能提供更精确的电流检测。
所以，这段文字中并没有直接解释为什么5mV的失调电压“吓人”，而是通过对比PMS132B和之前的规格来说明在相同条件下PMS132B具有更优的性能。
Io引脚
通过配置数据寄存器(pa, pb), 控制寄存器(pac, pbc)和上拉寄存器(paph, pbph)或下拉寄存器(papl,
pbpl)，PFS122 所有 IO 引脚都可以独立设定成双态输出或输入。所有这些引脚设置有施密特触发输入缓冲器
和 CMOS 输出驱动电位水平。当这些引脚为输出低电位时，弱上拉/下拉电阻会自动关闭。如果用户要读取端
口上的电位状态，一定要先设置成输入模式，因为在输出模式下，读取到的数据是数据寄存器的值，而不是 IO
端口的值。举例，表 6 为端口 PA0 位的设定配置表
同样是12位的AD，PFS122和PMS132B或者PFS132相比，价格相差很多。这表明不同型号的AD转换器在性能和成本方面存在很大差异。
接着，工程师使用九齐的062E写出来，电流至少要检测到好几百毫安，甚至接近1A。这表明在某些应用中，需要检测的电流可能非常大。然而，在采样电阻上产生的电压只有25mV，加上失调电压和工作电压为3.3V时的8位AD检测精度（约13mV），算法处理不好可能导致检测结果不够准确。
然后，在实际测试PFS122样品时，发现在微弱信号时AD转换的结果比较飘。但是，通过一些方法仍然可以实现120mA的电流检测，即差不多3个mV的检测判断。这表明在某些情况下，尽管PFS122的性能可能不够理想，但仍然可以通过一些技术手段来实现所需的电流检测。
模拟-数字转换器(ADC) 模块
当使用 ADC 模块时有 6 个寄存器需要配置，它们是：
ADC 控制寄存器 (adcc)
ADC 模式寄存器 (adcm)
ADC 高位结果寄存器(adcrh)
ADC 低位结果寄存器 (adcrl)
端口 A/B/C 数字输入启用寄存器 (padier, pbdier)
如下是 ADC 转换进程的步骤：
(1) 通过 adcm 寄存器配置 AD 转换时钟信号
(2) 通过 padier
，pbdier 寄存器配置模拟输入引脚
(3) 通过 adcc 寄存器选择 ADC 输入通道
(4) 通过 adcc 寄存器启用 ADC 模块
(5) 执行 AD 转换并检查 ADC 转换数据是否已经完成
addc.6 设置 1 开启 AD 转换并且检测 addc.6 是否是‘1’
(6) 从 ADC 寄存器读取转换结果
此外，PFS122的产品一致性要好一些，以避免量产时出现问题。万一出现5mV都检测不到的情况该怎么办。这表明作者对PFS122的性能稳定性和可靠性存在一定的担忧。
PFS122实测效果最好的时候和这个USB TESTER相比，检测电流差10mA左右。一般会在10~25mA的偏差跳动。但是还能检测，相信如果换母体为PFS132B或者PFS132，效果会好很多，可就是市场价格难以接受。这表明尽管PFS132B或PFS132可能提供更好的性能，但由于成本问题使得它们在某些应用中可能不够实际。
综上所述，这段文字主要讨论了不同型号AD转换器在价格、电流检测精度以及采样电阻上的电压等方面的差异，并提到了在实际应用中可能遇到的问题和挑战。
